LIMA | Hace un par de días conversé telefónicamente con un muy buen amigo mío, quien me pidió encarecidamente que en mis artículos no me ocupara de "lo sagrado".

Mi amigo es un ferviente católico cuya fe se halla más allá de cualquier razonamiento.

Le manifesté que lo que es sagrado para él puede ser ridículo y hasta criminal para otros, y que las diversas manifestaciones de fe nunca se pondrán de acuerdo. ¿Cuán sagrada es para un musulmán una misa en la cual los fieles se comen a Dios? ¿Cuán sagrada es para un cristiano la inmolación de un musulmán fanático que muere en un coche bomba que hace estallar contra un bus escolar? Y si Dios creó al cerdo, ¿cuán sagrada es la creencia judía de que este animalito es "impuro"? ¿Para qué coño creó Dios a un animal impuro? ¿Y qué tal el idiota de Tomás de Aquino (¿o fue Agustín de Hipona?) que se plagió la célebre frase de Tertuliano: "Uno de los mayores placeres de los justos en el paraíso, es ver cómo sufren los réprobos en el infierno"? ¿Pueden concebirse cosas más monstruosas? Sí. Lean el antiguo testamento.

Horrorícense con los actos y órdenes impartidas por Moisés. Y, sin embargo, todo eso es "sagrado", y como tal debemos "respetarlo". ¡La hueva, pues! ¡La hueva! Dejaré de ocuparme de "lo sagrado" cuando los "sagrados" me dejen tranquilo y trabajen exclusivamente en sus púlpitos y que sus sermones sólo sean dirigidos a sus fieles.

No se metan conmigo, ni con el país, ni con las leyes del país.

El Estúpido:- Mi amigo también me pidió que me ocupara de ese primate, infraclase de los unguiculados, con sistema de nervioso -que no cerebro- de protozoario que gobierna a los pobres bolivianos. Esto sí, con todo gusto. Escuché sus últimas declaraciones en las que manifestó haber llegado de "Ginebra, España", y que los aymaras no le temían a "nadies" pues eran consumados guerreros que ya habían derrotado a Genghis Khan, al Imperio Romano, a los Persas, a los Egipcios, al Reino Unido de la Gran Bretaña, y que ahora se las tendría que ver con ellos el Imperio Norteamericano.

Ante tan colosal manifestación de imbecilidad, ¿qué puede comentarse que no sea expresar nuestra más profunda lástima, piedad y conmiseración por el pueblo boliviano? Pues ni siquiera eso. Ustedes lo eligieron, ¡ahora chúpenselo! Otra del Evo:- El solípedo del Palacio Quemado se ha dado por ofendido porque a su "toma de mando" -que no fue más que una patética comparsa carnavalesca de sojta categoría- Alan envió en su representación a Yehude Simón. ¿Quién coño se cree que es ese maloliente y ridículo hombrecillo? Pero sí, debo admitir que Alan cometió un error. Debió haber enviado como representante a uno de los guachimanes del Trocadero o del Cinco y Medio. Evo no se merece más.

Jaime Bayly y ... los pollerudos :- Ya he aprendido a no reírme de los candidatos a la Presidencia de la República Peruana, por más improbables que parezcan.

Recuerden cuán poco probable fue Fujimori. Ahora ahí tenemos a Jaime Bayly. Debo confesar que estoy chento per chento de acuerdo con sus ideas, con su plan de gobierno, con la legalización de las drogas, del matrimonio homosexual y del aborto y, sobre todo, con la anulación de ese abusivo tratado con el Vaticano S.A., "concordato" que le dicen, y por el cual todos los peruanos tenemos que pagar los sueldos de los pollerudos, quienes además no pagan un puto cobre de impuestos. Absolutamente de acuerdo.

Como era de esperarse, la "jerarquía" largó a sus mastines, entre ellos al más peligroso, al basto jesuita y obispo, ex presidente del sindicato de obispos del Perú (Conferencia Episcopal, que le dicen) quien, con sus ojos como brasas, su hocico babeante de lobo y sus afilados colmillos, atacó con todo a Jaimito: "Voy a ser muy claro, yo con Jaime Bayly nada. Lo he visto besándose en la boca con otro hombre, haciendo gala de eso y midiéndoles el pecho a las mujeres. Con ese hombre nada. No tiene principios morales. ¿Qué cosa va a transmitir a la juventud? Cada vez ha ido deteriorando más su imagen. Cree que al hacer chistes puede permitirse cualquier grosería, cualquier inmoralidad".

¡Ay con el pollerudo este! Yo soy ex alumno jesuita. Yo sé la clase de veneno que esa gente inyecta en los jóvenes y del cual, afortunadamente, logré librarme.

¿Podrías decirme, Bambarencito, qué clase de mensaje moral transmitía, por ejemplo, el cardenal Cody, arzobispo de Chicago, cuando viajaba a los concilios en compañía de su querida? ¿Alguna vez lo mencionaste? ¿Y las legiones de sacerdotes católicos pederastas que el Vaticano se cuidó muy bien de proteger y sigue protegiendo? ¿Qué mensaje transmitieron ellos -y el Vaticano S.A.- a sus decenas de miles de víctimas? En realidad, Luisito, tú y yo sabemos que los principios morales aquí no cuentan. Nunca contaron con ustedes que nunca fueron más que monumentos a la hipocresía. Como dicen los gringos, I'ts all about money. Sí señor. Todo se reduce al dinero, a las cuantiosas cantidades que los pobres peruanos tenemos que regalar a la millonaria transnacional vaticana gracias a ese tratado firmado en la época del dictador Morales Bermúdez -que nunca fue confirmado por el Parlamento y es, por lo tanto, nulo- y que nunca fue más que un enorme monumento a la alcahuetería.

En todo caso, la santa madre iglesia ha vuelto a meter la pata, como lo hizo cuando cascó a Dan Brown y a su libro El Código da Vinci. Tanto lo jodieron, que le levantaron las ventas en un millón de ejemplares extra.

Esperen a ver las próximas encuestas, nomás.